杵築市議会 2022-12-09 12月09日－04号
農業における加害鳥獣別の被害額を見ますと、イノシシ７１％、鹿１４％、サル６％、その他６％、カラス３％と、主にイノシシによる被害が甚大であるように思われます。そこで、杵築市における昨年度の鳥獣被害額についてをお伺いいたします。 ○議長（藤本治郎君） 矢守農林水産課長。 ◎農林水産課長（矢守丈俊君） 農林水産課のほうで把握しております、令和３年度の鳥獣による被害金額は５６０万円となっております。
農業における加害鳥獣別の被害額を見ますと、イノシシ７１％、鹿１４％、サル６％、その他６％、カラス３％と、主にイノシシによる被害が甚大であるように思われます。そこで、杵築市における昨年度の鳥獣被害額についてをお伺いいたします。 ○議長（藤本治郎君） 矢守農林水産課長。 ◎農林水産課長（矢守丈俊君） 農林水産課のほうで把握しております、令和３年度の鳥獣による被害金額は５６０万円となっております。
中津市では現在有害鳥獣としてイノシシ、シカ、サル、アナグマ、タヌキ、アライグマ、カラス、カワウを指定し、中津市猟友会などへ依頼して捕獲を行っています。 また、近年ＩＴ化も進んでいまして、耶馬溪町金吉では、サル捕獲を行う狩猟者が、実証実験の目的で、遠隔操作でわなの扉を閉める機器を使っての捕獲の取組みも行っており、今後ほかの狩猟にもＩＴ導入を推進していきたいと考えているところでございます。
実際にリサイクルボックスに異物が入ることで、本来入るべき空き容器が入らずに散乱の原因となる、また食品ごみなどの異物が投棄をされると、腐敗をして悪臭が発生をするとともに、虫やカラスなどが寄ってくるなど周辺環境に悪影響を与えることとなります。
◎１４番（林秀明） 私もごみを出す仕事を７時半から８時の間に出すのをしているのですけれど、ピンクの有料袋になってカラスが来なくなった。前はこう私は網をかけて、やはり不十分だったもので、よく白い透明の袋はやられていたのですけれど、カラスが来ないというのは、ここ１か月ぐらいで実感しています。 またこう違う視点からなのですけれど、よく委託業者に相談を受けるのが、ごみ収集の人手不足。
過去３年の捕獲頭数ですが、令和元年度は、猪が２,０２１頭、鹿が１,３３４頭、アナグマなどの小動物が１１４頭、カラスなどの鳥類が１５４羽となっております。令和２年度は、猪が１,６７４頭、鹿が１,０５０頭、小動物が１３７頭、鳥類が３４１羽となっております。令和３年度につきましては、猪が１,６５５頭、鹿が１,３６４頭、小動物が１７９頭、鳥類が３０９羽となっております。 以上です。
年間を通して捕獲活動を実施していただき、令和３年度ではイノシシを１,６５５頭、シカを１,３６４頭、アナグマなどの小動物を１７９頭、カラスなどの鳥類を３０９羽捕獲しております。 以上の３つの対策で被害防止に取り組んでいるところであります。
だから、それはもうそのまま風化したのか、カラスか何かが食べたのか分かりませんけれども、そういう状態です。
活用しながら、猟期外のイノシシ１頭につきましては７,０００円、猟期外の鹿１頭につき１万円、猟期内の鹿１頭につき１万１,０００円、アナグマ、タヌキ、アライグマそれぞれ１頭につき２,０００円を支給しておりまして、市単独事業としまして、猟期内のイノシシ１頭につき３,０００円、わな捕獲により捕獲員１人当たり月に１０頭以上捕獲した場合に、１１頭目から猟期外のイノシシ、猟期外、猟期内の鹿１頭につき３,０００円、カラス
鹿につきましては１,０５０頭、猟期外が６２８頭、猟期内は４２２頭、そのほか、アナグマ等、小動物が１３７頭、カラス等３４１羽の捕獲実績となっております。 以上であります。 ○議長（藤本治郎君） 坂本議員。 ◆５番（坂本哲知君） 結構たくさんの捕獲があったことになりますね。 それでは、令和３年度の捕獲状況については、どうなっていますか。 ○議長（藤本治郎君） 矢守農林水産課長。
五項目め、長洲地区で子供がカラスに襲われるということがあった。これに対して何か対策はできないか。 六項目め、院内の両合棚田を利用して、観光の目玉として活用できないか。 七項目め、宇佐市の屋外スポーツにおける施設で、熱中症対策などができているか。
ステーションの設置の場所、それから基数については、地域によってその形状や設置状況が異なっており、ごみの集積ボックスを設置ができない場所では、風による飛散やカラス等によるごみの散乱により、交通及び収集運搬への支障やまちの美観が損なわれるということがあることで、市としてはミニ集会や市報等を通じて、カラスよけのネットなどの利用を呼びかけているところです。 ○副議長（木ノ下素信） 吉村議員。
また、カラスとカワウ１羽につき２,０００円を支給することとして、本年度は総合計２,６６０万円を計上し、事業を実施しております。 以上であります。 ○議長（藤本治郎君） 小野議員。 ◆12番（小野義美君） 今、課長の説明では鳥獣防止総合対策交付金を活用しながらということでありましたが、例えば、イノシシ１頭につき７,０００円の内訳をお願いしたいと思います。 ○議長（藤本治郎君） 矢守農林水産課長。
◯七番（和気伸哉君）そうしますとですね、やはり悪臭が漂ったり、カラスや動物等の被害というか、ごみが荒らされたりするような状況になるのではないかなというふうに考えるわけですけれども、そのような状況の苦情が市のほうに入ったりはしていないでしょうか。
ごみの散乱やごみ出しのマナー等の問題点の把握でございますが、カラスとか野生動物等がごみを食い散らかし、集積場がごみで散らかっている場合もありますし、「ごみの搬出者のマナーの悪さなどのため、毎日のようにごみの散乱で集積場が散らかっている。どうにかしてもらいたい」などの苦情などがございます。
関係者の御努力により、被害額が年々減少しているとのことでしたが、では、大分市鳥獣被害防止計画によると、有害鳥獣の駆除計画を、イノシシ年間2,000頭、カラス2,000羽、猿、鹿各200頭など、具体的に計画頭数を定め捕獲を行っています。 過去の実績を踏まえて、今年度の進捗状況についてお伺いいたします。 ○議長（野尻哲雄） 加藤農林水産部長。
関係者の御努力により、被害額が年々減少しているとのことでしたが、では、大分市鳥獣被害防止計画によると、有害鳥獣の駆除計画を、イノシシ年間2,000頭、カラス2,000羽、猿、鹿各200頭など、具体的に計画頭数を定め捕獲を行っています。 過去の実績を踏まえて、今年度の進捗状況についてお伺いいたします。 ○議長（野尻哲雄） 加藤農林水産部長。
○首藤農林水産部次長兼林業水産課長 ドローンですけれども、主にカラス対策で令和元年度は使っております。峯地区畜産団地には酪農の畜舎等がありますので、そこに餌があります。そのカラス対策で主に９回活動しております。 ○松下委員 追加で確認ですが、ため池のハザードマップは、何年計画でやるのかというのが１点。
○首藤農林水産部次長兼林業水産課長 ドローンですけれども、主にカラス対策で令和元年度は使っております。峯地区畜産団地には酪農の畜舎等がありますので、そこに餌があります。そのカラス対策で主に９回活動しております。 ○松下委員 追加で確認ですが、ため池のハザードマップは、何年計画でやるのかというのが１点。
この鳥獣被害対策については、イノシシ、サル、シカといろいろな対策はありますけれども、カラスに至っては、全然そういう報償金といいますか、それはありません。長目地区におきましては、カラス被害で樹園地をもう放棄したという話も聞いております。特に半島部、長目地区がカラス、四浦地区がカラスとサル、こういうところが大きな要因であります。
し尿汚泥の焼却がしやすい、炉内に作動する機械がないため、ストーカ式焼却炉より維持管理費が安い、厨芥類いわゆる生ごみでございますが、未燃物の割合がストーカ式に比べほとんどないため、住民の方より苦情を受けていました埋立処分場の臭いやカラスの発生が全くないと。このようなことを総合的に判断いたしまして、現在の流動床式焼却炉の選定は適切であったと思います。以上です。 ○副議長（千木良孝之） 恒賀議員。