千葉県議会 2022-12-14 令和４年_総合企画企業常任委員会（第１号） 本文 2022.12.14
───────────────────────────── 選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書（案）関係 ◯委員長（小野崎正喜君） 次に、意見書案が４件提出されておりますので、御協議願います。 意見書案はお手元に配付してあります。 初めに、立憲民主・千葉民主の会から提出されております選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書（案）について、御意見がありましたら御発言願います。
───────────────────────────── 選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書（案）関係 ◯委員長（小野崎正喜君） 次に、意見書案が４件提出されておりますので、御協議願います。 意見書案はお手元に配付してあります。 初めに、立憲民主・千葉民主の会から提出されております選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書（案）について、御意見がありましたら御発言願います。
また、別働隊である国際勝共連合は、反共・反動の先兵の役割を果たし、集団的自衛権の行使容認や憲法改正を強調、選択的夫婦別姓や同性婚合法化の阻止を掲げるなど、平和とジェンダー平等を妨害してきました。 被害者家族の会などは、解散命令、つまり税制優遇を伴う宗教法人格の取消しや、被害の予防・救済のための実効性ある法整備を求めています。
記 一 事件 １ 請願 核兵器禁止条約の日本政府の署名と批准を求める意見書採択について ２ 請願 国に対し「消費税率五％への引き下げを求める意見書」の提出を求めることについて ３ 請願 選択的夫婦別姓の導入など、一日も早い民法改正を求める意見書を国へ提出することについて ４ 請願 「桜を見る会」の疑惑解明のため徹底審議を求める意見を提出することを要望することについて ５ 請願
│ │ │ │中止を求める意見書について │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────────────────────────┼───────┼───────┼───────┼─────┼─────┼─────┼──────────┼─────┼──┤ │ │選択的夫婦別姓制度
令和 年 月 日 千葉県議会議長 衆議院議長 参議院議長 内閣総理大臣 あ て 総務大臣 財務大臣 発議案第５号 選択的夫婦別姓制度の導入を求める意見書について 上記議案を別紙のとおり千葉県議会会議規則第１４条の規定により提出します。
マイナンバーカードの普及状況を地方交付税や各種交付金に反映させること についての意見書について 否 決…(別冊) 192 第４号 消費税率５％への引き下げとインボイス制度の実施中止を求める意見書について 否 決…(別冊) 193 第５号 選択的夫婦別姓制度
また、結婚制度においても、夫婦別姓や同性婚といった話になってしまうと、なかなか前に進まないんですね。私も、制度を変更する、法律を変更するというのは、やっぱり時間をかけた議論が必要やと思っております、私自身も。
統一教会と自民党は改憲案の内容でも一致、改憲策動の先鋒に立ってきただけでなく、ジェンダー平等への攻撃でも、夫婦別姓や性的少数者の否定、その思想に基づく家庭教育支援条例制定運動で共同歩調を取り、政治をゆがめてきました。政治と統一教会の癒着を徹底して明らかにし、癒着を断ち切っていかなければなりません。 地方自治体では、文化、スポーツイベント等で後援していた事例も報じられています。
例えば、若い夫婦が感染したとします。この人は、若くて基礎疾患もないので、多少の症状があっても発生届は提出されません。届出対象外の人に対して、行動制限の協力を求めることにも限界があり、家庭内感染で子供が感染しても同居家族の自宅待機が適切になされないことがあります。無症状なので子供は学校に行き、ほかの子供が感染し、別の家庭にうつす可能性が増します。
また、統一教会はＬＧＢＴＱ、同性婚、夫婦別姓、恋愛などを敵視し、純潔や家父長的秩序を重んじる家族観の教義を持ち、ジェンダー平等に真っ向から反対します。男女共同参画など、県の政策に反する価値観を持っている団体であると言えます。 そこで、お伺いします。 知事御自身は、統一教会や関連団体との関わりはありますか。
特に国際勝共連合は日本の政治に介入、介在し、選択的夫婦別姓や憲法改正など、様々な分野で政府・与党と一体の政治を進めるなど、深く浸透しています。 八月の末、岸田首相は、統一協会信者による霊感商法が多くの被害者を出していることから、与党・自民党の議員の方々に対して関係を絶つべき団体だと明言され、各議員に検討を指示されました。
まず、選択的夫婦別姓制度また同性婚の法制化について知事の見解を求めます。 全国の自治体でパートナーシップ制度が広がっています。山梨県のパートナーシップ制度導入について、検討状況を示してください。 若い世代は、ジェンダー平等への意識は高く、理不尽な制度へは強い反発があります。学校の混合名簿の進捗状況と性別に関係なく選べる制服の実施状況について伺います。
記 一 事件 １ 請願 核兵器禁止条約の日本政府の署名と批准を求める意見書採択について ２ 請願 国に対し「消費税率五％への引き下げを求める意見書」の提出を求めることについて ３ 請願 選択的夫婦別姓の導入など、一日も早い民法改正を求める意見書を国へ提出することについて ４ 請願 「桜を見る会」の疑惑解明のため徹底審議を求める意見を提出することを要望することについて ５ 請願
夫婦が共に育児休業を取得する場合、特例として一歳二か月まで延長できるパパ・ママ育休プラスなど、制度の改善・改革も重ねられてきました。 これまでの取組により、男性の育児休業取得率は上昇してきており、厚生労働省の調査によると、二○二一年度には一三・九七％と過去最高を更新し、九年連続で前年比プラスの結果となっています。
請願第三十九号の選択的夫婦別姓制度の法制化を求める国への意見書提出の請願については、国民の意見も様々で慎重な検討を要する社会的課題であり、国民的議論の高まりや国の動向を見極める必要があるとの理由から不採択すべきとの意見があり、採決の結果、全会一致をもって不採択すべきものと決定をいたしました。 以上、厚生環境委員会の審査の経過と結果について御報告申し上げます。
例を挙げれば、選択的夫婦別氏いわゆる選択的夫婦別姓導入の議論です。法制審議会が民法改正を答申してから四半世紀が過ぎました。姓は、名前と同じく個人の尊厳に関わる重要な要素です。夫婦いずれか一方に姓の変更を強制する現行制度は、個人の尊厳や平等、基本的人権の尊重を明記した憲法の理念を満たしているとは言えません。理不尽な思いを抱えているカップルが存在します。
今、ジェンダーとか、夫婦別姓という話をされていますけれども、人の考え方が随分変わってきて、結婚イコール子育て、家庭という考え方が、次の世代の人たちに受け入れられるのかどうかということなのです。特に女性も社会進出の機会が増えて、キャリア形成という意味では、名字はなるべく変えずにそのままの人間関係で自分のキャリアを形成したい人もいます。
夫婦別姓は、両親が別々の姓を名乗った場合の子供への影響があります。子供の姓は一体どうするのか。結婚後、どの地点で子供の姓を選択するのか。
、選択的夫婦別姓制度の導入、バリアフリーの推進、あらゆる場面での男女平等、これが９％でした。 サンプル数として有効か分かりませんが、傾向として、若者のアンケート結果が出たわけですけど、知事の所感をお伺いしたいと思います。 ◎知事（河野俊嗣君） 私も対話と協働を掲げまして、様々な機会を捉えて、県民の声に耳を傾け、施策の反映に努めてまいりました。
選択的夫婦別姓の法制化を求める動きが目立ってきています。自分は同姓希望だけれど別姓希望の人がいるから認めてもいいですとか、同姓を希望しているから自分には関係ありませんと安易に考えている人が多いのではないかと思います。導入されれば、私たちの生活や子供たちにも様々な混乱が起こることが想定をされます。