okinawalog - 沖縄県市区町村議会議事録検索

1. 西原町議会 2004-09-16
   09月16日－01号

   
   取得元: 西原町議会公式サイト
   最終取得日: 2021-04-30
   平成１６年　　９月　定例会（第６回）　　　　　　　　平成１６年第６回西原町議会定例会会期日程　　　　　　　　　　　　９月１６日（木）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会期１４日間　　　　　　　　　　　　９月２９日（水）日次月日（曜）会議区分会議時間日程１９月１６日（木）本会議 ①午前10時◇議長の選挙 ◇議長諸般の報告 ◇町長行政報告 ◇会議録署名議員の指名について ◇会期の決定の件について ◇平成１５年度沖縄県町村土地開発公社事業報告及び決算報告について ◇不動産の取得について 　（東崎都市緑地用地〔平成15年度繰越分〕） ◇不動産の取得について 　（東崎都市緑地用地〔平成16年度分〕） ◇町道路線の認定について ◇工事請負契約締結について 　（小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕） ◇平成１６年度西原町国民健康保険特別会計補正予算について ◇平成１６年度西原町介護保険特別会計補正予算について ◇平成１６年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算について ◇平成１６年度西原町水道事業会計補正予算について ◇平成１６年度西原町一般会計補正予算について２９月１７日（金）本会議 ②午前10時◇（質疑）
   ◇平成１５年度西原町一般会計歳入歳出決算認定について 　（総務財政常任委員会に付託） ◇平成１５年度西原町国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について 　（文教厚生常任委員会に付託） ◇平成１５年度西原町老人保健特別会計歳入歳出決算認定について 　（文教厚生常任員会に付託） ◇平成１５年度西原町介護保険特別会計歳入歳出決算認定について 　（文教厚生常任委員会に付託） ◇平成１５年度西原町公共下水道事業特別会計歳入歳出決算認定について 　（建設産業常任委員会に付託） ◇平成１５年度西原町土地区画整理事業特別会計歳入歳出決算認定について 　（建設産業常任委員会に付託） ◇平成１５年度西原町水道事業会計決算認定について 　（建設産業常任委員会に付託）３９月１８日（土）休会　　４９月１９日（日）休会　　５９月２０日（月）休会　◇敬老の日６９月２１日（火）委員会 ①午前10時◇一般会計決算審査 ◇一般質問締切り７９月２２日（水）委員会 ②午前10時◇一般会計決算審査 ◇特別会計決算審査（所管の常任委員会）８９月２３日（木）休会　◇秋分の日９９月２４日（金）委員会 ③午前10時◇特別会計決算審査（所管の常任委員会）10９月２５日（土）休会　　11９月２６日（日）休会　　12９月２７日（月）本会議 ③午前10時◇一般質問13９月２８日（火）本会議 ④午前10時◇一般質問14９月２９日（水）本会議 ⑤午前10時◇連合審査 ◇工事請負契約締結について（安室地内ほ場整備工事） ◇一般会計・特別会計決算審査報告 ◇小規模通所授産施設運営費市町村負担分補助金要請 　（文教厚生常任委員長報告） ◇県産品の優先使用について ◇平成16年度社団法人全国シルバー人材センター事業協会定期総会決議にかかる要請について ◇保育所運営費及び施設整備補助金の削減に反対する要望書について ◇常任委員の選任について ◇議長の常任委員の辞任について ◇議会運営委員の選任について ◇議会広報調査特別委員会設置について ◇東部消防組合議員の選挙について ◇東部清掃施設組合の運営等に関する調査特別委員会の設置決議について ◇議員派遣の件（所管事務調査）平成１６年第６回西原町議会定例会議事日程（第１号） ９月１６日（木）　午前１０時　開会日程番号事件番号事件名１　◇議長の選挙 ◇議長諸般の報告 ◇町長行政報告２　◇会議録署名議員の指名について３　◇会期決定の件について４報告第５号◇平成15年度沖縄県町村土地開発公社事業報告及び決算報告について５議案第47号◇不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成15年度繰越分〕）６議案第48号◇不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成16年度分〕）７議案第49号◇町道路線の認定について８議案第50号◇工事請負契約締結について（小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕）９議案第51号◇平成16年度西原町国民健康保険特別会計補正予算について10議案第52号◇平成16年度西原町介護保険特別会計補正予算について11議案第53号◇平成16年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算について12議案第54号◇平成16年度西原町水道事業会計補正予算について13議案第55号◇平成16年度西原町一般会計補正予算について平成16年第６回西原町議会定例会会議録招集年月日平成１６年９月１６日（木）　＝１日目＝招集の場所西原町議会議事堂開会等日時及び宣告開会　９月16日　午前10時00分 散会　９月16日　午後３時34分議長　　前里光信出席議員議席番号氏名議席番号氏名１番前里光信２番大城純孝３番城間義光４番仲宗根健仁５番有田　力６番屋宜宣太郎７番伊礼一美８番玉井正幸９番呉屋　實10番呉屋吉則11番小川　孝12番大城好弘13番城間信三14番長浜ひろみ15番儀間信子　　17番宮城秀功18番新川喜男19番伊川幸子20番新田宗信21番富　春治　　欠席議員　　　　会議録署名議員12番大城好弘13番城間信三職務のため出席した事務局職員の職、氏名事務局長平良昌二書記喜屋武良則説明のため出席した者の職、氏名町長翁長正貞助役大城助徳収入役古堅和子教育長波平常則総務課長兼選挙 管理委員会事務局長上間　明総務課主幹小橋川　明企画財政課長城間正一町民課長棚原盛光福祉課長寄川美智子税務課長宮平正和保険課長新垣貞正健康衛生課長長嶺房子土木課長崎原盛秀都市計画課長幸地克政区画整理課長郷　清一産業課長平良正行農業委員会事務局長稲福政昌教育総務課長糸数善昭学校教育課課長内間安延生涯学習課長呉屋　清学校給食共同 調理場所長我謝孟功出納室長呉屋カツエ水道課長与儀博彦 ○副議長（前里光信）　　皆さん、おはようございます。去る９月１２日の町長選挙において、与那嶺議長の立候補に伴い、議長が欠けておりますので、地方自治法第１０６条の規定によって副議長の前里が議長の職務を行います。どうぞよろしくお願いいたします。　ただいまから平成１６年第６回西原町議会定例会を開会します。　本日の会議を開きます。　しばらく休憩します。 △休憩　午前１０時０１分 △再開　午前１１時３２分 ○副議長（前里光信）　　会議を再開します。 △日程第１　議長の選挙 ○副議長（前里光信）　　日程第１．議長の選挙を行います。　選挙は投票で行います。　議場の出入り口を閉めます。　　　　　　　　　　（出入り口閉鎖） ○副議長（前里光信）　　ただいまの出席議員数は２０名です。　次に、立会人の指名をします。　会議規則第３２条第２項の規定によって、立会人に大城純孝議員及び城間義光議員を指名します。　投票用紙を配ります。　　　　　　　　　　（投票用紙配布） ○副議長（前里光信）　　念のために申し上げます。投票は単記無記名です。投票用紙の配布漏れはありませんか。　　　　　　　　　　配布漏れなし（という声あり） ○副議長（前里光信）　　配布漏れなしと認めます。　投票箱を点検します。　　　　　　　　　　（投票箱点検） ○副議長（前里光信）　　異常なしと認めます。　ただいまから投票を行います。事務局長が議席番号と氏名を呼び上げますので、順番に投票願います。 ◎事務局長（平良昌二）　　２番大城純孝議員、３番城間義光議員、４番仲宗根健仁議員、５番有田　力議員、６番屋宜宣太郎議員、７番伊礼一美議員、８番玉井正幸議員、９番呉屋　實議員、１０番呉屋吉則議員、１１番小川　孝議員、１２番大城好弘議員、１３番城間信三議員、１４番長浜ひろみ議員、１５番儀間信子議員、１７番宮城秀功議員、１８番新川喜男議員、１９番伊川幸子議員、２０番新田宗信議員、２１番富　春治議員、１番前里光信議員。 ○副議長（前里光信）　　投票漏れはありませんか。　　　　　　　　　　投票漏れなし（という声あり） ○副議長（前里光信）　　投票漏れなしと認めます。　投票を終わります。　開票を行います。　大城純孝議員及び城間義光議員、開票の立ち会いをお願いします。　　　　　　　　　　（開票） ○副議長（前里光信）　　選挙の結果を報告します。投票総数２０票、有効投票２０票、無効投票ゼロ票です。有効投票のうち前里光信議員１１票、新川喜男議員９票、以上のとおりです。　この選挙の法定得票数は５票です。したがって、不肖私が当選いたしました。　議場の出入り口を開きます。　　　　　　　　　（出入り口開鎖） ○議長（前里光信）　　それではあいさつを申し上げます。議員の皆さん方の総意結果、不肖前里が当選いたしましたので、期間約２カ年でありますが、公平公正、皆さんと一緒に、町民に信頼できる議会運営に邁進したいと思いますので、ひとつ今後とも御指導、御協力のほどよろしくお願いいたします。ありがとうございました。　しばらく休憩します。 △休憩　午前１１時４４分 △再開　午後２時０１分 ○議長（前里光信）　　休憩前に引き続き会議を開きます。　ただいまの議長選挙で副議長が議長に当選したため、副議長が欠けました。　お諮りします。副議長の選挙の件を日程に追加し、追加日程第１として議題にしたいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。したがって副議長選挙の件を日程に追加し、追加日程第１として議題とすることに決定しました。 △追加日程第１　副議長の選挙 ○議長（前里光信）　　追加日程第１．副議長の選挙を行います。　お諮りします。選挙の方法については、地方自治法第１１８条第２項の規定によって指名推選にしたいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。したがって選挙の方法は指名推選で行うことに決定しました。　お諮りします。指名の方法については、議長が指名したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。したがって議長が指名することに決定しました。　副議長に新川喜男議員を指名します。　ただいま議長が指名しました新川喜男議員が副議長の当選人と定めることに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。したがって指名しました新川喜男議員が副議長に当選されました。　ただいま副議長に当選された新川喜男議員が議場におられます。会議規則第３３条第２項の規定によって当選の告知をします。　当選人が議場におられますので、ごあいさつを願います。 ◆副議長（新川喜男）　　全会一致をもって当選させていただき、大変ありがとうございます。先ほど僅差でやぶれた新川でございます。議長の補佐としてですね、また議長も話せばわかる、歩み寄りの精神を持っていると私は思いますので、それに沿って議事進行がうまくいくように、そして行政等がうまくいくように補佐しながら頑張っていきますので、ひとつ皆さん御協力ください。よろしくお願いします。 △諸般の報告 ○議長（前里光信）　　次に、諸般の報告を行います。　平成１６年第３回６月定例会以降、本日までの諸般の報告をお手元に配付しておりますので、後で御一読いただきたいと思います。　まず例月出納検査報告について、地方自治法第２３５条の２第３項の規定により、平成１５年度と平成１６年度の５月分から７月分の例月出納検査結果報告書が監査委員から提出されておりますので、お手元に配付しております。　平成１６年第３回６月定例会以降に受理された陳情要請等は４件で、お手元に配付しております陳情・要請等文書表のとおりであります。　以上で諸般の報告を終わります。　次に、町長から行政報告の申し出がありますので、これを許します。 △行政報告 ○議長（前里光信）　　町長。 ◎町長（翁長正貞）　　こんにちは。去る６月２２日からきのうまでの行政報告でありますが、お手元にお配りしてありますように、９ページにまたがっておりますので、各自お目通しいただきたいと考えております。　以上で御報告を終わりたいと思います。 ○議長（前里光信）　　以上で町長の行政報告を終わります。 △日程第２　会議録署名議員の指名 ○議長（前里光信）　　日程第２．会議録署名議員の指名を行います。　本日の会議録署名議員は、１２番大城好弘議員及び１３番城間信三議員を指名します。 △日程第３　会期の決定の件 ○議長（前里光信）　　日程第３．会期の決定の件を議題とします。　お諮りします。　本定例会の会期は、本日から９月３０日までの１５日間にしたいと思いますが、御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。したがって会期は、本日から９月３０日までの１５日間と決定しました。 △日程第４　報告第５号　平成１５年度沖縄県町村土地開発公社事業報告及び決算報告について ○議長（前里光信）　　日程第４．報告第５号・平成１５年度沖縄県町村土地開発公社事業報告及び決算報告について、報告を求めます。　企画財政課長。 ◎企画財政課長（城間正一）　　報告第５号・平成１５年度沖縄県町村土地開発公社事業報告及び決算報告について、地方自治法第２４３条の３第２項の規定により報告をいたします。　この件については、平成１６年７月２３日第８０回沖縄県町村土地開発公社設立団体長協議会、いわゆる市町村長の皆さんにおいて協議され、承認された結果の報告であります。　それでは概況についてお手元の資料に基づき説明いたします。西原支社の事業実績でありますが、１４、１５ページの事業実績明細をごらんください。公有地取得事業のＭＴＰ関連町道東崎線用地取得事業として前年度繰越面積２，１７９．７２平方メートル、繰越金額５，９７２万４，１３９円、本年度取得造成費３８万６，０６４円、そして処分面積が３，１７０平方メートル、売却収益が８，９９２万４，３５２円となっています。ＭＴＰ関連町道我謝マリンタウン線用地取得事業は、処分面積が２，３０８．４平方メートル、売却収益が６，４９３万９，９０８円となっています。　次に、ＭＴＰ関連公園用地取得事業でありますが、前年度繰越面積１万３，３１８．２８平方メートル、繰越金額３億６，０４６万１，０５１円、本年度取得造成費５９３万１，０６４円、そして処分面積が１万２，９４７．６平方メートル、売却収益が３億５，７４５万７，３４０円となっております。　次に、１８、１９ページをごらんください。土地造成事業のＭＴＰ関連住宅用地造成事業として前年度繰越面積３万７３５平方メートル、繰越金額９億５，５７１万９，２１０円、本年度取得造成費５，８３５万７，３７２円、そして処分面積が４，９６９．１６平方メートル、売却収益が２億８，７９６万６，１００円となっています。ＭＴＰ関連工業用地造成事業は、前年度繰越面積６万１，１３９．９１平方メートル、繰越金額１６億７，８３９万１，０４２円、本年度取得造成費１億３４２万５，１８７円、そして処分面積が３万４，６４７．８８平方メートル、売却収益が１２億４９４万１，５３１円となっています。次に、ＭＴＰ関連商業用地造成でありますが、本年度取得造成費５６７万４２円となっています。　続きまして、決算報告でありますが、３１ページから５９ページまでに掲載されております。平成１５年度の西原支社の実績につきましては、事業報告とほぼ同じ内容になっておりますので、説明を省略させていただきます。　最後に、６１ページからの資金報告でありますが、平成１５年度は新たな借り入れはありませんでした。　以上、報告いたします。 ○議長（前里光信）　　これで報告を終わります。 △日程第５　議案第４７号　不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１５年度繰越分〕） △日程第６　議案第４８号　不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１６年度分〕） ○議長（前里光信）　　日程第５．議案第４７号・不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１５年度繰越分〕）及び日程第６．議案第４８号・不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１６年度分〕）、以上２件を一括議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第４７号・不動産の取得につきまして提案の理由を御説明申し上げます。この件につきましては、平成１５年度国庫補助事業の明繰分、東崎都市緑地用地購入であります。当該用地購入につきましては、平成１５年度から平成１７年度までの３年間で西原町が沖縄県から用地購入を行うことになっております。当該緑地につきましては、総面積が２万８，２５６平方メートルであります。今回提案をいたしております用地購入につきましては、面積で１万４，３１０平方メートルの土地を取得することにしておりまして、金額にしますと３億７，８６４万２，６００円となっております。またこの用地価格１平方メートル当たりの単価は２万６，４６０円となっておりますが、県の造成原価でありまして、平成１５年度から平成１７年度までの据え置き額の用地単価になっております。したがいまして、西原町議会に付すべき財産の取得又は処分に関する条例第３条の規定により、議決を得たく提案をいたしております。参考資料といたしまして、位置図を添付しておりますので、御参考にしていただきたいと思います。　次に、議案第４８号・不動産の取得につきまして提案の理由を御説明申し上げます。この件につきましてもさきの議案第４７号と同じでありまして、平成１６年度分の東崎都市緑地の用地購入でございます。用地購入の面積は１万２，１７０．０８平方メートル、金額にしますと３億２，２０２万３１６円となっております。単価につきましては、先ほど御説明いたしましたように、１平方メートル当たり２万６，４６０円となっております。そこで平成１７年度が沖縄県からの用地購入が最後となっておりまして、残された面積が約１，７７６平方メートルで、金額にしますと４，７００万７，０００円となっております。先ほどの議案第４７号と同様、西原町議会に付すべき財産の取得又は処分に関する条例の第３条の規定により、議決を得たく提案をいたしております。なお、参考資料といたしまして、位置図を添付しておりますので、御参考にしていただきたいと思います。　以上が提案の理由とその主な内容でございます。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　２０番新田宗信議員。 ◆２０番（新田宗信議員）　　議案第４７号、議案第４８号につきまして、２点ほどお伺いいたします。１点目は、前にも確認したことがあると思うんですが、埋め立て事業の流れの中で、緑地帯の確保というのは義務づけられるはずなんです。それを県が埋め立てるわけですから、当然のことながら県の方で緑地帯の整備をする。その中で維持管理に関して、例えば西原町は地元ですからということで委託をするという形であれば、またはそのまま譲渡をするという形であればわかるんですが、埋め立て事業を県がやっている中で、緑地帯を西原町が買わなければいけないという根拠があるのかどうか。もう一つは、今回の公園の名称が都市緑地なんですが、補助事業としてはどの程度の補助事業なのか、その辺、２点についてお伺いしたい。 ○議長（前里光信）　　都市計画課長。 ◎都市計画課長（幸地克政）　　ただいまの質問に対してお答えします。緑地帯の確保は西原町がすべきかどうかということについての質問、これは１点目の質問ですが、これは埋振で、交流施設用地ということで位置づけされておりまして、これは西原町が事業主体、しかも補助事業で施行するということで、当初からうたわれております。　２点目の都市緑地の補助事業の規模ですが、これは金額にして約２１億円となっております。面積は約２．８ヘクタールです。以上です。 ○議長（前里光信）　　２０番新田宗信議員。 ◆２０番（新田宗信議員）　　金額というよりも、もし補助率がわかるんでしたら、高率補助なのか、２分の１補助なのか、そこら辺の確認をさせていただきたい。それと埋振の中での話し合いで、そういう位置づけになっているということなんですが、先ほど申し上げているように、もともと事業主体は県なんですね、町じゃないんです。計画はもちろん町も中に入っている、地元ですから、まちづくりとして位置づけというのは、地元の意見を反映した形での、いわば同意に基づいて事業をされていると思うんです。しかし、その本来の埋め立て事業における緑地帯の確保というのは、逆に言えばこれは埋め立てする事業主に義務づけられているはずなんです。だからそういうものがないかどうかというものです。関連してもう一つは、要するに繰り越しになっていますよね。本来であれば補助事業ということであれば、逆に言えば平成１５年度は平成１５年度で繰り越しなく、これは財産の取得ですからできたはずなんですが、その辺については繰り越ししたことも含めて御説明願います。 ○議長（前里光信）　　都市計画課長。 ◎都市計画課長（幸地克政）　　１番目の補助率についてですが、これは２分の１補助です。　２点目の事業主体が県だから、本来ならば県でやるべきじゃないかということなんですが、これは都市公園法では都市緑地という位置づけがされておりまして、これはあくまでも西原町の皆さんを対象に、ここでレクリエーション等をやって活性化しましょうという意図でもって、この西原町が事業主体ということになっております。　３点目の繰り越しについてですが、これは単価決定で県の港湾課との問題がありまして、東崎公園についてはＡ、Ｂ、Ｃ方式、いわゆる港湾課、公社、町という方式だったんですが、そうすると事務費がかさんでしまって、その中で利息については補助の対象にならないと。県の都市計画課から指摘を受けてですね、それではということで、このＡ、Ｂ、Ｃ方式ではなくて、直接港湾課から西原町が購入できないかどうか協議に時間を要して、本来ならば前年度で購入すべきだったんですが、協議のために時間を要して、今年の６月の、８月だったかな、そのときに単価も決定しております。これは直売方式で直接港湾課から西原町という経緯をたどっております。そうするとＡ、Ｂ、Ｃ方式で購入するよりは、最終的には直売で購入した方が安上がりするということになっております。結局、単価決定の協議が長引いたと。またこのＡ、Ｂ、Ｃ方式ではなくて直営方式でできるかどうか、主にこの２点が繰り越しの理由となっております。 ○議長（前里光信）　　２０番新田宗信議員。 ◆２０番（新田宗信議員）　　課長、申しわけないんですが、西原町民が使うのは地元ですから当然なんですね。港湾でもそうですよ、極端な話ね。私が確認したいのは、例えば民間でも埋め立て事業をする場合があるわけです。民間で埋め立て事業をした場合では、名護でもそうですが、緑地帯の確保というのは当然義務づけられるんですね。それは当然埋め立てたところが本来やるんです。例えば都市計画法の中で、分譲地をつくるときに当然緑地帯の確保が義務づけられますから、公園の確保をしますよね。これは民間でも開発したところがやるんです。それを逆に言えば、自分たちでそのままやるか、場合によってはその地元の市町村に譲渡して管理を任せるか、方法はそういう形なんですね。だからこそ今回の埋め立ても事業そのものは県がやっているわけですから、当然、緑地帯の確保というのは地元が使うにせよ、緑地帯の確保というのは事業をしたところが本来やるべきじゃないですかということなんです。それともう一つは、先ほどの直営とＡ、Ｂ、Ｃ方式の中での単価の話がありましたので、今回Ａ、Ｂ、Ｃ方式の予定が、利子分が要するに見られないということで、今回繰り越しできた場合の差額がもしわかるんでしたら、どの程度の差額があって、どの程度負担が減になったかという数字をお持ちでしたら、それまでお願いできますか。 ○議長（前里光信）　　都市計画課長。 ◎都市計画課長（幸地克政）　　先ほど１点目の緑地帯はすべて県の方でやるべきじゃないかということの質問ですが、県の方でやっているのは緑地１、いわゆるあがりティーダ公園と緑地２の西原マリンパークと、それから与那原町のシンボル緑地、この三つが主で、今の東崎都市緑地についてはちょっとした経緯があって、これは西原町は当初、東洋コンクリートの近辺を本来都市緑地として指定されていたんです。それが埋め立てによって従来の条件と全然違ったと。そばには海もなくて、埋立地があると。いわゆる従来の場所に土地緑地をつくるよりは別の場所を探さないと都市計画上好ましくないということで、別の場所が、当初のマリンタウンプロジェクトの中にある水辺広場用地、これは今名称が変わって都市緑地となっておりますが、これが主な理由です。先ほどの県が本来整備すべきじゃないかという点は、再度繰り返しますが、あがりティーダ公園とマリンパークと、与那原のシンボル緑地、この三つです。それともう一つ、Ａ、Ｂ、Ｃ方式で購入した場合と直売で購入した場合の違いですが、これは３年据え置きですので、直売で購入した場合は平成１７年度購入額累積ということで、７億４，７９９万９，６３５円になります。それではこのＡ、Ｂ、Ｃ方式で購入した場合はどうなるかといいますと、これは平成１７年度公社購入推定累積額ということで、これはあくまでも推定で出しているけれども、この場合は８億３，５８７万９，６２１円。差額が約８，７００万円ということになっております。以上です。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ございませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第４７号及び議案第４８号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり）
   ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第４７号及び議案第４８号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第４７号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第４７号・不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１５年度繰越分〕）は、原案のとおり可決されました。　次に、議案第４８号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第４８号・不動産の取得について（東崎都市緑地用地〔平成１６年度分〕）は、原案のとおり可決されました。 △日程第７　議案第４９号　町道路線の認定について ○議長（前里光信）　　日程第７．議案第４９号・町道路線の認定についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第４９号・町道路線の認定について提案の理由を御説明申し上げます。　今回の町道路線の認定につきましては、棚原１２号線から同１９号線の８路線であります。道路幅員が４メートルから９メートルの幅員となっております。道路延長につきましては、全体で１，２１９．６メートルであります。別紙の資料として、当該区画整理地区内の町道認定路線図を添付しておりますので、御参考にしていただきたいと思います。　当該路線は上原棚原土地区画整理事業地区内に位置しておりまして、既に整備も完了し、一般交通に供用されており、通勤、通学、生活道路等として利用されており、町道認定として管理した方が望ましいということで、今回提案をいたしております。　以上が提案の理由とその主な内容であります。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　２０番新田宗信議員。 ◆２０番（新田宗信議員）　　議案第４９号につきまして、１点だけお伺いいたします。今回提示されています路線に関しては問題ないんですが、例えば４メートル以下のですね、多分歩行者が通る部分の専用道路だと思うんですが、提示されていないんですが、その部分はどのようにお考えなのか。要するに本来であれば町道認定されている部分は何かあれば町が責任をもって補修とか、いろんな対応をされるはずなんですが、町道認定されていない部分に関しての位置づけはどういうふうになっているのか、その辺関連してお聞かせ願います。 ○議長（前里光信）　　土木課長。 ◎土木課長（崎原盛秀）　　それでは新田議員の質問にお答えしていきたいと思います。まず４メートル以下の道路、あるいは専用通路についての管理ということなんですが、確かにおっしゃるように、町道としての認定をしないで管理ができるのかどうかということだと思います。実は今土木の方といたしましては、区画整理課の方からその道路についての贈与を受けまして、基本的には道路認定はしませんが、実際には町の財産として土木の方で管理はしていきたいと考えております。本来は４メートル以上の道路がまず基本だろうと認定については考えておりまして、今回その中で歩行者専用道路とか、あるいは階段部分とか、確かに４メートルとかあるんですが、階段部分とか、通行ができない部分とか、そういうのがございましたので、今回その４メートル以上で、なおかつ車の通行ができるという範囲を認定しております。それ以外の４メートル以下につきましては、これまでどおり町の財産として土木の方で管理をしていきたいと考えております。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ございませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第４９号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第４９号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第４９号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第４９号・町道路線の認定については、原案のとおり可決されました。 △日程第８　議案第５０号　工事請負契約締結について（小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕） ○議長（前里光信）　　日程第８．議案第５０号・工事請負契約締結について（小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕）についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第５０号・工事請負契約締結について提案の理由を御説明申し上げます。　当該工事につきましては、公共下水道事業特別会計予算の国庫補助事業でございます。工事名につきましては、小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕であります。工事場所は小那覇地内の町道小那覇線の内間都市下水路より小那覇公民館向け約３００メートルまでとなっております。去る９月８日に町内業者９社、町外業者５社、うち町内関連業者１社、計１４社を指名し、競争入札に付しました。その結果、西原町字呉屋在の有限会社太平洋開発が７，７７０万円で落札をいたしております。したがいまして、西原町議会に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２条の規定によって、議会の議決を得たく提案をいたしております。　それでは工事の概要について御説明を申し上げます。主な内容といたしまして、今回の工事は推進用硬質塩ビ管による推進工法で管経が２５０ミリの推進延長が１１１．１メートル、管経２００ミリの推進延長が２０６．２メートルとなっております。埋設の深さは平均で約４．３４メートルで、推進工法に伴い発進立抗が４カ所、到達立抗が５カ所、補助工法といたしまして、薬液注入工法を行います。また硬質塩ビ管による開削工法が管径２００ミリから１５０ミリの方で、延長２５７．５メートルであります。埋設深さが平均約１．５６メートルとなっております。その他組立式の１号人孔が１１基、汚水桝設置が３０個、アスファルト舗装復旧５０７平方メートルとなっております。工期につきましては、１３３日間を予定しております。参考資料といたしまして、位置図、平面図、断面図を添付しておりますので、参考にしていただきたいと思います。　以上が提案の理由と議案の主な内容でございます。御審議のほどよろしくお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　１８番新川喜男議員。 ◆１８番（新川喜男議員）　　議案第５０号について、１点だけお聞かせ願いたいと思います。このほど部落の生活道路で、そしてちょうど公民館前の道路で、小那覇公民館は月、火、水、週ほとんどが公民館活動で入っているものですから、そういう車の進入、そして特に安全面、そういうところの方はどうなっているのか。どうしてもこの道を通らないと入れないというのが何カ所かありまして、その迂回、そういうところをどういう対応されるのか、御教示願いたいと思います。 ○議長（前里光信）　　区画整理課長。 ◎区画整理課長（郷清一）　　施工における安全確保及び生活上の確保だと思いますが、下水道工事を行う場合すべて作業開始、終了時においては日常生活に支障がないように鉄板等を設置して、ある面でまた防護柵等も設置して、その辺の安全確保を図って工事の施工をやってきております。それから周辺でどうしても生活上、進入できないというところが出てくれば、仮設的な駐車場の確保をやっていくということで考えております。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ございませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５０号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５０号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５０号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５０号・工事請負契約締結について（小那覇第３処理分区枝線工事〔その３〕）は、原案のとおり可決されました。 △日程第９　議案第５１号　平成１６年度西原町国民健康保険特別会計補正予算について ○議長（前里光信）　　日程第９．議案第５１号・平成１６年度西原町国民健康保険特別会計補正予算についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第５１号・平成１６年度西原町国民健康保険特別会計補正予算につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。　今回の補正は第２号補正であります。歳入歳出予算の総額にそれぞれ１，０５０万円を追加し、予算の総額を歳入歳出それぞれ２６億９，４４３万３，０００円に改めたいと思います。　それでは歳入歳出補正予算の主な内容について御説明いたします。まず歳入、４款国庫支出金１，０５０万円を追加しておりますが、過年度分の療養給付費負担金の確定による補正であります。　次に、歳出でありますが、１款総務費１３３万４，０００円を減額しておりますが、人事異動に伴う職員給与等の減であります。２款保険給付費５６万円の増は介輔診療費の実績に基づき、今回、今後の見込み額に対応するために追加をいたしております。１０款予備費は１，１１８万９，０００円を追加し、３，８２２万３，０００円にいたしたいと思います。　以上が提案の理由とその主な内容であります。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５１号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５１号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５１号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５１号・平成１６年度西原町国民健康保険特別会計補正予算については、原案のとおり可決されました。 △日程第１０　議案第５２号　平成１６年度西原町介護保険特別会計補正予算について ○議長（前里光信）　　日程第１０．議案第５２号・平成１６年度西原町介護保険特別会計補正予算についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第５２号・平成１６年度西原町介護保険特別会計補正予算につきまして、提案の理由を申し上げます。　今回の補正は第２号補正であります。歳入歳出予算の総額にそれぞれ４２０万３，０００円を追加し、予算の総額を歳入歳出それぞれ１２億３９万３，０００円に改めたいと思います。　それでは歳入歳出補正予算の主な内容について御説明いたします。まず歳入でありますが、７款繰入金４２０万３，０００円の追加につきましては、職員給与費等の増に伴い、一般会計からの繰入金であります。　次に、歳出、１款総務費４２０万３，０００円の追加につきましては、当該歳入の増と同じ内容でありまして、人事異動等による職員給与費と旅費等の増額であります。　以上が提案の理由とその主な内容であります。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５２号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５２号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５２号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５２号・平成１６年度西原町介護保険特別会計補正予算については、原案のとおり可決されました。 △日程第１１　議案第５３号　平成１６年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算について ○議長（前里光信）　　日程第１１．議案第５３号・平成１６年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第５３号・平成１６年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。　今回の補正は第２号補正であります。歳入歳出予算の総額にそれぞれ４３１万６，０００円を追加し、予算の総額をそれぞれ6億４，８２８万５，０００円に改めたいと思います。　それでは歳入歳出予算のその主な内容について御説明申し上げます。まず歳入でありますが、１款の下水道使用料１，１０１万６，０００円を追加しておりますが、これは業務用の水の使用水量が当初見込みよりかなり増加をしたことにより、その実績に伴う増額補正であります。それから３款の一般会計繰入金につきまして、６７０万円を減額しておりますが、これは下水道使用料がふえたことと今後の所要財源等を踏まえまして減額をいたしております。　次に、歳出でありますが、１款１項２目の維持管理費で歳入の使用料の増との関係で、今後の実績見込み等によりまして、汚水処理負担金４０６万９，０００円を追加いたしております。同２項１目の下水道整備事業費で財源率の改定に伴う共済費１１万８，０００円を追加しております。２款１項２目の利子で前年度の借り入れ分の利子の確定で３万２，０００円を追加しております。３款の予備費につきましては、７万７，０００円を追加し、５３万円に改めたいと思います。　以上が提案の理由とその主な内容であります。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　４番仲宗根健仁議員。 ◆４番（仲宗根健仁議員）　　１点だけお聞かせください。歳入の使用料が補正前の額の倍近い補正となっているんですが、１，１０１万６，０００円ですか、その詳細を教えていただけますか、その原因を教えていただきたいと思います。 ○議長（前里光信）　　区画整理課長。 ◎区画整理課長（郷清一）　　今回の補正の中で下水道使用料の大幅な増ということでありますが、当初予算編成時におきまして、先ほどの助役の提案にもありましたとおり、事業系の把握が厳しかったと。具体的にはサンエー西原シティーがオープン二、三カ月しか経過していなくて、その状況がつかめなかったと。それとある１カ所の食品加工所ですが、その会社の方が操業開始時期が明確に把握できなくて、当初予算上は六月分と、それと使用料につきましても約８倍という実態がありまして、現状でいきますと、汚水処理負担金が１２月までもたないということで、今回、使用料及びそういった関連する町財源等を勘案しての補正であります。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ありませんか。　２０番新田宗信議員。 ◆２０番（新田宗信議員）　　議案第５３号について、１点だけお伺いしたい。５ページの中で、補正額の財源内訳の中で、一般財源からその他の財源に変わっている部分が幾つかあるんです。本来であれ一般会計からの持ち出し分がなくて、使用料のもので対応できたというような見方でいいのか、その辺、この一般財源が減になって、その他の財源がふえているこの流れを説明してもらえますか。 ○議長（前里光信）　　区画整理課長。 ◎区画整理課長（郷清一）　　下水道使用料の財源性格は、その他の特例財源でありまして、今回１，１００万円余の増と。これまで一般会計より繰り入れしておりました財源を大幅な使用料の増により調整しての補正減であります。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ありませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５３号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５３号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５３号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５３号・平成１６年度西原町公共下水道事業特別会計補正予算については、原案のとおり可決されました。　しばらく休憩します。 △休憩　午後３時００分 △再開　午後３時１３分 ○議長（前里光信）　　休憩前に引き続き会議を開きます。 △日程第１２　議案第５４号　平成１６年度西原町水道事業会計補正予算について ○議長（前里光信）　　日程第１２．議案第５４号・平成１６年度西原町水道事業会計補正予算についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　水道課長。 ◎水道課長（与儀博彦）　　議案第５４号・平成１６年度西原町水道事業会計補正予算につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。　今回の補正は第２号補正であります。主に職員の定期人事異動等による給料及び手当等の補正であります。第２条は、予算第３条に定めた収益的支出の予算額の補正として水道事業費の既決予定額の８億７，９９４万１，０００円を１７０万９，０００円増額をいたしまして、８億８，１６５万円に、さらに第３条は、予算第５条に定めております経費の金額のうち職員給与費の既決予定額１億５５万６，０００円を１５９万４，０００円増額をいたしまして、１億２１５万円としたいと考えております。　以上、提案の理由を御説明申し上げましたが、御審議のほどよろしくお願い申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５４号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５４号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５４号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５４号・平成１６年度西原町水道事業会計補正予算については、原案のとおり可決されました。 △日程第１３　議案第５５号　平成１６年度西原町一般会計補正予算について ○議長（前里光信）　　日程第１３．議案第５５号・平成１６年度西原町一般会計補正予算についてを議題とします。　本案について、提案の理由の説明を求めます。　助役。 ◎助役（大城助徳）　　議案第５５号・平成１６年度西原町一般会計補正予算につきまして、提案の理由を御説明いたします。　今回の補正は第２号補正であります。歳入歳出予算総額にそれぞれ１億６，４３４万７，０００円を追加し、歳入歳出予算の総額をそれぞれ９３億２，７８５万６，０００円に改めたいと思います。　それでは歳入歳出予算の補正の主な内容について御説明いたします。まず歳入でありますが、９款の地方特例交付金２４１万１，０００円の追加は県からの決定通知に基づくものであります。１０款地方交付税は公立保育所運営費負担金等の一般財源化に伴い、基準財政需要額が増になったことにより普通交付税が１億４，８３８万７，０００円の追加となっております。１５款の県支出金の２，１５４万２，０００円の追加でありますが、２項の県補助金、１目民生費県補助金で延長保育事業県補助金で６１９万９，０００円の追加、６目の災害復旧費県補助金で土木施設災害復旧費県補助金、補助率が８０％でありますが、その８０％相当の１，５０２万８，０００円の追加がその主なものであります。１８款繰入金は費目存置の１，０００円を残し、財政調整基金繰入金を２，４９９万９，０００円減額いたしております。２０款諸収入は４項雑入で民生費関係の過年度収入として２６０万６，０００円を追加しております。２１款の町債は１目総務債で県からの決定通知に基づき、減税補てん債で１００万円、地方交付税の確定に伴い臨時財政対策債で９７０万円の追加、さらに町道翁長幸地線災害復旧事業債として３７０万円を追加しております。　次に、歳出について御説明いたします。今回の補正では職員の人事異動等に伴う給料、職員手当及び共済費組合負担金の財源率の改定等に伴う人件費の所要の補正を各款にわたって行っております。まず２款の総務費１億１，０８２万２，０００円の追加でありますが、１項総務管理費の１目一般管理費で事務担任者行政視察研修補助金といたしまして、１１２万５，０００円の追加、７目電算費で住民税申告受付システムの導入のため、システム修正委託料３００万円の追加、普通交付税の確定に伴う増額分のうち、９目町財政調整基金積立金に１，５００万円の追加、１５目退職手当基金積立金に８，５００万円の追加、次に２項徴税費の２目賦課徴収費で実績見込みで前年報奨金２０１万４，０００円の追加等がその主なものであります。３款の民生費３９１万３，０００円の追加でありますが、１項社会福祉費の４目介護保険費で職員給与等繰出金として４２０万３，０００円を追加、２項児童福祉費の３目児童措置費で認可保育園の延長保育事業補助金５０６万７，０００円の追加がその主なものであります。６款の農林水産業費２６７万３，０００円を追加しておりますが、１項農業費の５目農地費で実績見込みによりまして汚泥処理委託料の追加や県の補助率１００％であります不発弾等の事前探査委託料等で２７５万４，０００円の追加をいたしております。８款の土木費７４６万円の追加でありますが、２項の道路橋梁費の３目道路新設改良費で緊急地方道路整備事業の用地測量物件調査委託料１０５万円の追加、４項の都市計画費の３目公共下水道費で、さきの議案で議決していただきました下水道特別会計の方での繰出金６７０万円の減、５目の土地区画整理事業費で新規事業採択のための西地区の費用便益分析業務委託料といたしまして２１０万円の追加をいたしておりますが、それが今回の補正の主なものとなっております。１０款教育費の方で１，６２４万６，０００円を追加しておりますが、１項教育総務費の２目事務局費で沖縄キリスト教学院大学と本町との共同プログラム実施による児童生徒及び町民の人材育成、教育、文化、生涯学習の振興を図るための教育プログラム支援として同学院教育設備充実事業の補助金１，５００万円の追加、２項小学校費の１目学校管理費で修繕費、実績見込みによりまして２８０万円の追加、坂田小学校の運動場の民有地分の用地購入費といたしまして１３１万２，０００円の追加、３項中学校費の１目学校管理費で入札残によるパソコンの賃借料２２７万１，０００円の減、５項の社会教育費の３目図書館費で用務嘱託員報酬の組み替えによる町シルバー人材センターへの清掃業務委託料といたしまして１０６万９，０００円の追加をしておりますが、それらが今回の補正の主な内容となっております。次に、１１款災害復旧費につきましては、土木施設災害復旧費といたしまして、今月査定を受けました町道翁長幸地線の災害復旧事業費１，８７８万７，０００円を今回追加補正しております。１４款予備費は３８４万円を追加し、２，６６４万１，０００円となっております。　次に、第２表の地方債補正につきまして御説明いたします。減税補てん債と臨時財政対策債の借入限度額の補正と今回新たに災害復旧事業の方で追加をいたしております。　以上が提案の理由と補正の主な内容であります。よろしく御審議のほどお願いを申し上げます。 ○議長（前里光信）　　これで提案理由の説明を終わります。　これから質疑を行います。　質疑ありませんか。　３番城間義光議員。 ◆３番（城間義光議員）　　議案第５５号について、１点だけお聞きします。５ページの歳入、１０款の地方交付税１億４，８３８万７，０００円、この金額については当初の方では大分厳しくされているんですが、その数字というのは当初から予定されていたのか、公立保育所の運営費が一般財源化ということをおっしゃっていましたが、そうするとその辺の当初の絡みとはどうなのか、この地方交付税がこれだけ入ったことによって臨時財政対策債ですか、そういった積み立てとか、退職金に８，５００万円も積んでいるんですが、その辺の絡みを教えてください。 ○議長（前里光信）　　企画財政課長。 ◎企画財政課長（城間正一）　　地方交付税についてお答えをしたいと思います。今回は普通交付税の分で１億４，８００万円補正をしておりますが、これについては当初予算の段階では幾ら入るという見込みが立てられなかったわけです。その後、今回各県内全市町村とも保育所の、特に公立の多いところはこういう状態で予算を上回るという結果になっております。これは県内５２市町村全部同じ内容で保育所費の部分がはね返ったという結果になっております。当初予算ではその分については幾らという見込みが立てられない状況にありましたので、今回の７月の決定で補正という形になっています。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ありませんか。　９番呉屋　實議員。 ◆９番（呉屋實議員）　　９ページです。財産管理費の中、工事請負費、首里大名の町有地の造成工事ですが、６０万円上げられていますが、これは何か売却のための造成工事なのか、その点をお答え願います。 ○議長（前里光信）　　総務課長。 ◎総務課長（上間明）　　そのとおりであります。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ありませんか。　６番屋宜宣太郎議員。 ◆６番（屋宜宣太郎議員）　　１９ページです。１０款の１９節の１，５００万円、沖縄キリスト教学院大学の教育設備充実補助金とありますが、どういうぐあいに設備を充実させて、どういう事業をするか、中身を教えていただけませんか。 ○議長（前里光信）　　教育長。 ◎教育長（波平常則）　　お答えいたします。具体的にはコールシステムといいまして、同時通訳を養成するための機器、現在も機器を持っているようですが、これが古くなっているので、切りかえるということで、マルチメディア語学教育支援システムという機械を入れまして、同時通訳を養成すると。この教室は専門家だけではなくて町民にも利用できるような形で、これをやっていきたいということであります。ですから今申し上げたようにコールシステムということであります。 ○議長（前里光信）　　ほかに質疑ありませんか。　　　　　　　　　進行（という声あり） ○議長（前里光信）　　質疑なしと認め、これで質疑を終わります。　お諮りします。　ただいま議題となっております議案第５５号については、会議規則第３９条第２項の規定により、委員会の付託を省略したいと思います。御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５５号については、委員会の付託を省略することに決定しました。　これから討論を行います。　討論ありませんか。　　　　　　　　　なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　討論なしと認めます。　これから議案第５５号についてを採決します。　お諮りします。　本案については、原案のとおり決定することに御異議ありませんか。　　　　　　　　　異議なし（という声あり） ○議長（前里光信）　　異議なしと認めます。　したがって議案第５５号・平成１６年度西原町一般会計補正予算については、原案のとおり可決されました。　以上で、本日の日程は、全部終了しました。　本日は、これで散会します。 △散会（午後３時３４分）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年９月１６日　地方自治法第１２３条第２項の規定により、署名する。　　　西原町議会議長　前里光信　　　　　　署名議員　大城好弘　　　　　　署名議員　城間信三...